L’ISEE dovrebbe misurare la condizione economica delle famiglie. Ma cosa succede quando chi evade risulta più povero di chi paga regolarmente le tasse? Siena Pirata denuncia un paradosso che rischia di trasformare bonus e agevolazioni in un premio per i furbi, mentre lavoratori e pensionati sostengono il peso del welfare. È giusto continuare a distribuire risorse pubbliche sulla base di un indicatore che può penalizzare proprio chi è fiscalmente trasparente?
"Bonus e ISEE: la grande truffa che premia i 'poveri' col SUV e affonda la sanità"
Il comunicato di Siena Pirata: "Ah, l’Italia, il Paese delle meraviglie e delle magie fiscali! Quel luogo incantato dove chi dichiara zero risulta pure bisognoso dell'aiuto dello Stato.
Parliamo dell'ISEE, ovvero l'Indicatore della Situazione Economica Equivalente: un nome altisonante per definire quello che si è rivelato il più grande spunto comico — se non fosse tragico — delle nostre politiche sociali.
Mentre l’evasione fiscale continua a divorare decine di miliardi di euro ogni anno, il nostro sistema di welfare si sgretola. Ospedali con liste d'attesa infinite, scuole che cadono a pezzi e servizi essenziali ridotti all'osso. Ma niente paura: la politica ha la soluzione! Regalare bonus, sussidi e sconti a pioggia basandosi proprio sull'ISEE. Sarà mica che anche chi evade poi vota uguale?
Il risultato? Un capolavoro di surrealismo. L'evasore che non versa un centesimo di tasse risulta ufficialmente "nullatenente" o "povero relativo", conquistando a pieni voti il diritto a nidi gratis, bonus energia e agevolazioni di ogni tipo. Nel frattempo, il lavoratore dipendente o il pensionato — colpevoli della gravissima colpa di avere un reddito tracciabile — pagano le tasse per tutti, coprono i buchi del bilancio e, come premio partita, si vedono rifiutare i sussidi perché "troppo ricchi".
È ora che la politica la smetta di fare da bancomat a chi prende in giro il Paese.
Continuare a distribuire incentivi a pioggia basati su un parametro bucato come l'ISEE significa fare beneficenza con i soldi degli onesti a favore di chi li deruba ogni giorno. Vogliamo continuare a finanziare la pacchia degli evasori o preferiamo salvare la sanità pubblica prima che chiuda per fallimento?"
