IL PD DI POGGIBONSI INTERVIENE SUL CASO "CHIUSURA TRIBUNALE"

“L’ipotesi di soppressione del tribunale e dell’ufficio del Giudice di Pace di Poggibonsi sta diventando sempre più concreta ed è proprio per questa ragione che intendiamo rilanciare con maggior forza e determinazione la nostra mobilitazione contro questa nefasta ipotesi”. Con queste parole Gabriele Rizzo, segretario dell’Unione comunale del Partito democratico di Poggibonsi, rilancia la raccolta firme, in corso già da qualche mese, contro l’ipotesi di soppressione del tribunale e dell’ufficio del Giudice di Pace di Poggibonsi.
“Com’è noto - continua Rizzo - il governo Berlusconi, con il decreto legge n.138, convertito in legge nel settembre scorso, è intervenuto sul tema del riordino degli uffici giudiziari. Ed è proprio sulla scorta di quella legge che, qualche giorno fa, è stato pubblicato sul sito del Ministero della Giustizia, lo schema di decreto legislativo che prevede, appunto, la soppressione dell’ufficio del Giudice di Pace di Poggibonsi e il relativo accorpamento a Siena. Nell’elenco degli uffici da sopprimere, oltre a Poggibonsi, vi sono molti altri uffici del giudice di pace tra i quali, solo per citarne alcuni, figurano quello di Abbadia San Salvatore, Empoli, Pontassieve, Massa Marittima e Volterra”.
“Sin dal settembre scorso - spiega Rizzo - come Pd di Poggibonsi abbiamo evidenziato in maniera ferma e netta la nostra contrarietà alla soppressione del polo giudiziario valdelsano. A nostro avviso, la sezione distaccata di Poggibonsi del Tribunale di Siena e l’ufficio del Giudice di Pace rappresentano una straordinaria ricchezza per la comunità valdelsana, poiché entrambi hanno un'importanza strategica per l’intero territorio in generale e per il sistema economico e produttivo in particolare. Pur in un quadro estremamente difficile e complesso per il nostro Paese, riteniamo che il polo giudiziario di Poggibonsi vada difeso e salvaguardato. Il Partito Democratico è da sempre impegnato nella lotta agli sprechi e alle inefficienze, ma in questo caso non viene colpito alcuno spreco né alcuna inefficienza. Siamo infatti contrari a questa ipotesi, poiché la chiusura non comporterebbe alcun risparmio né, tantomeno, benefici per i cittadini in termini di tempestività ed efficienza del sistema giudiziario locale. Il trasferimento a Siena delle competenze e del personale comporterebbe un aumento dei tempi e dei costi con ricadute assolutamente negative sulle imprese, sui cittadini e su tutta la collettività in generale”.